雙面太陽能又獲得美國 201 關稅豁免了。
雙面太陽能做為兩面都裝有太陽能電池的面板，正面的電池吸收陽光之餘，也可以用背面模組吸收地面反射光與漫射光，進而增加太陽能發電輸出，進一步提高功率轉換效率 25%，也就是說，300W 模組的功率輸出可提高到 350 至 360W，對於面積受限、地價昂貴，抑或是水面、易下雪區域都是非常好的綠能產品。
而這項備受看好的太陽能技術在美國的處境可說是曲折不斷，2018 年 1 月 22 日美國祭出 201 條款，對進口太陽能電池與模組將課徵為期四年的重稅，容量達 2.5 GW 太陽能產品會被課最高 30% 關稅，而今年 6 月時美國貿易代表署（USTR）認為雙面太陽能、特殊型太陽能等因技術要求較高，將這些新興技術排除在 201 條款之外 ，不用等 4 年那麼久，也讓不少業者感到意外。
然而 USTR 在 10 月4 日來個回馬槍，指出豁免關稅會大幅增加進口產品，而且也可能會跟美國國產品競爭，宣布 28 日取消對進口雙面太陽能板的放寬措施，對太陽能開發商來說是一大重擊。
當時白宮貿易與製造業政策顧問納瓦羅（Peter Navarro）如此說道，中國正在利用雙面太陽能豁免，試圖規避 2018 年的 201 條款，認為這是個必須關閉的漏洞。
不過現在又出現另一個轉機，美國國際貿易法院（CIT）、再生能源開發商 Invenergy 與太陽能產業協會（SEIA）聯手制止 USTR 在 10 月的決定。SEIA 先前代綠能開發商 Invenergy 向 CIT 申訴，隨後 CIT 在 11 月時頒布對撤銷豁免的禁制令（Temporary Restraining Order）並開始審理，最後認為 USTR 違反《行政程序法（Administrative Procedure Act）》，並維持 11 月下的臨時禁令。
USTR 最近也公告撤回聲明，表示除了僅在 19 天內告知大眾，也沒有提供相關業者與有意者發表意見的機會，針對這項決定也沒有公開紀錄，這確實違法《行政程序法》。
SEIA 執行長 Abigail Ross Hopper 對此表示，未來也會繼續證明第 201 款正在損害美國工業與消費者利益，而雙面太陽能則是解決美國國內太陽能供應短缺的合理方案之一。
若無意外，之後雙面太陽能商品將能取得關稅豁免權，這將有利於中國的晶科、隆基、韓華、英利綠能、台灣的聯合再生、倉和以及南韓 LG 電子、韓華 Q CELLS 等亞洲商，對美國太陽能開發商而言，也是好事一樁。
